Ю.Фельштинский: о Путине и России (trim_c)

15 ноября 2014 г., 10:48:25   854   0
Стратегия Путина и угроза Большой войны Стратегия есть. На уровне слов она была сформулирована Путиным, когда он заявил, что самой большой трагедией считает развал СССР в 1991 году. Идеологию он тоже сформулировал однозначно, указав, что является русским националистом. Тактику разъяснил в 1999 году: мочить в сортире. Всё, что мы видим сегодня — реализация этих трех компонентов единого целого. Теперь возвращаемся к Вашему вопросу: планы Путина в отношении Украины просты — захват Украины. Планы Путина в отношении постсоветского пространства — захват постсоветского пространства. Гитлер считал «исторической несправедливостью» Версальский договор. Путин считает «исторической несправедливостью» Беловежское соглашение 1991 года. Успешный блицкриг по захвату Крыма породил эйфорию в России и окончательно вскружил голову самому Путину. У него началось классическое головокружение от успехов. Всё, что произошло затем на Донбассе, в Луганске и даже в Одессе — результат, с одной стороны, общего стратегического плана Путина об исправлении исторических ошибок 1991 года, а с другой — следствие бескровного сдачи Украиной Крыма. Зато теперь Украина имеет войну на востоке, и эта война грозит плавно перейти в мировую. Конечно, начинать Большую войну неразумно. Но ни один правитель и полководец, начинающий войну, не считает, что начинает большую войну, а уж тем более не считает, что начинает войну мировую. Возьмем для примера Первую мировую войну. Она вообще была недоразумением. И всё это из-за убийства одного наследника престола террористом в Сербии. Мстили за одного наследника, и сами смели все монархии континентальной Европы. Разумно это было? Абсолютно неразумно. Прошло 100 лет. Сейчас Путин начинает путь, через который Гитлер и Германия прошли в 1938—1945 годах. Но, как и Австро-Венгрия в 1914-м, как и Германия в 1938—39, Путин и его окружение не понимают, что начинают большую войну. Комментарий То, что Путин не собирался начать Большую войну вне сомнений. Но его план безусловно не сводился к возвращению Крыма. Путин собирался громко заявить о некоторых вещах: - США не имеют монополии на нарушение международных Договоров, если им можно, то и России можно, и вообще США утратили свое уникальное положение единственного мирового игрока, таковыми же являются Россия и Китай; - раздел мира и правила, по которым жил мир после 1991 года устарели, Россия их не признает и утверждает свое право мирового игрока, в частности свое право действовать в зоне своих интересов по своему разумению, а мир должен это принять как элемент нового порядка; - где именно заканчивается зона интересов России она буде определять сама, медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет. Путин и его окружение были убеждены – и сохраняют это убеждение, хотя бы отчасти, – что мир примет новые правила игры. «Новые игроки» - Китай, Индия, Бразилия, - поддержат Россию, хотя бы пассивно. А у «старых великих», у США и ЕС, просто не хватает той самой «политической воли», чтобы оказать серьезное сопротивление. Именно этим объясняется бряцание атомным оружием, бомбардировщики у Португалии и флот у берегов Австралии. Путин ждет, когда «старики» покатятся назад, не выдержав психологического напряжения. И абсолютно уверен – в войну за Украину никто не вступит даже косвенно, не то, что войсками, но даже оружием, разведданными, инструкторами и т.п. Потому он сможет проглотить Украину тогда, когда вздумает. А пока ему выгодно просто поддерживать напряжение. О роли Китая Сейчас самое слабое звено в политике Путина это союзники. Кремль, конечно, машет китайским флажком как спасательным кругом. Но Китай — последняя страна, заинтересованная в нарушении мирового порядка, потому что китайская экономика заинтересована прежде всего в стабильности и стабильных капиталовложениях западных банков в китайскую экономику. Поэтому ввязываться в международной конфликт на стороне России Китай, разумеется, не будет. Впрочем, я далек и от мысли, что Китай воспользуется вовлеченностью России в войну в Европе для укрепления своих позиций в России или даже для территориальной экспансии за счет России. Китай до сих пор не предпринимает военных усилий для аннексии Тайваня, хотя Тайвань уж точно «исконная китайская земля». Эта древняя цивилизация мыслит категориями веков, а не «президентских сроков». Крымский прыжок Путина для китайцев — афера глупого европейского племенного вождя, не могущего мыслить долгосрочно, по государственному мудро, на поколения вперед. Да, разумеется, Россия начнет продавать газ и нефть в Азию, вместо Европы. Но цены за это сырье платиться будут совсем другие. По нулевой цене кто угодно возьмет российские нефть и газ. А вот по высоким европейским ценам продавать их будет некому. Так что Китай как покупатель России Европу не заменит. Комментарий Вот тут очень точное замечание о том, что у китайцев принципиально иное восприятие времени, чем у европейцев, и потому, что империя существует более двух тысячелетий, и потому, что такова вообще философия китайцев. В Китае состоялась дискуссия о том, что у Поднебесной обнаружились трудности в плане финансов. А в стране действуют две государственные монополии: на качественную сталь для вооружений и на соль. И бизнес предложил государству вариант – государство отказывается от монополии и продает в частные руки производство этих продуктов, а бизнес гарантирует, что товары будут поставляться в большем объеме и лучшего качества, при этом налогов казна получит больше, чем получает сейчас доходов от госмнополий. Был созван Высший совет, заслушали чиновников и бизнесменов. Постановили: госмонополии пока что сохранить. Тут важна дата – это было в 20-м году от Рождества Христова. Попытайтесь обдумать эту дату и сравнить с сегодняшними дискуссиями в России. И понять, что Европа (вся!) обогнала по ВВП Китай в конце 18 века – совсем недавно по китайским меркам. Вот для китайцев время идет веками, европейцы и американцы это молодые варвары, а то, что они обогнали Поднебесную, есть недавнее и кратковременное нарушение мирового порядка. Оно вскорости исчезнет, а порядок восстановится. И торопить естественный процесс резкими движениями вовсе ни к чему. Ну и то, что Китай газовой монополии Путина не допустит, а значит и контракты будут куда менее выгодными для России, чем европейские и украинские, - тут и к гадалке не ходи. Об устойчивости Путина и возможности распада России Путин в течение 14 лет отстраивал систему, при которой власть может существовать абсолютно оторванной от народа, а народ не имеет рычагов влияния на эту власть. На самом деле это старая советская система, в которой жил десятилетиями весь Советский Союз. Он хорошо эту систему знает, любит, и лично его она в целом устраивала. Сегодняшняя Россия для Путина и узкого круга его сторонников, которые ею управляют, это инструмент для реализации политической программы по воссозданию Российской империи. Россияне — пушечное мясо в этой игре. Путин построил такую страну, которую хотел. Сталин после поражения Гитлера поднял на банкете тост за смиренный русский народ. Путину сегодня в самый раз поднять тост за безропотных росиян, которые позволили возродить диктатуру в России. Ни один журналист не хлопнул дверью; ни один министр не покинул правительство; ни один член парламента не выступил против; ни одной громкой отставки из-за российского вторжения в Украину. А какие все были смелые, гордые и принципиальные в дикое ельцинское десятилетие! Рейтинг власти — отдельная тема. Если рейтинг поддержки правительства слишком высок, поверьте, вы имеете дело с диктатурой. У всех диктаторов всегда высокий уровень поддержки — до момента, когда их сметает революция. Нынешние российские опросы скорее говорят не об уровне популярности Путина, а об уровне оставшейся в России свободы. Я сейчас поясню, что имею в виду. После оккупации Крыма в России проводили опрос по регионам, кто «за» Путина. Меньше всего Путина поддерживали в Москве, но, кажется, процентов шестьдесят. Больше всего в Чечне — 97%. Вывод: уровень свободы слова в Москве 40%, а в Чечне 3%. Так что сегодняшняя Россия — идеал Путина. И сегодняшняя ситуация может длиться как угодно долго. Что касается возможности распада, то нужно понимать, что крушение империй это естественный исторический процесс. Когда СССР распался по абсолютно объективным естественным причинам, многим казалось, что его крушение — историческое недоразумение, подстроенное неведомыми силами. И населению этой страны никто не нашел времени объяснить, что развал СССР — не недоразумение, а естественный исторический процесс; что десятилетиями у власти в СССР стояли преступники; что сталинская тирания — самая страшная из всех современных; что наши деды и отцы поголовно были соучастниками преступлений против человечества. Поэтому, начиная с 1991 года, когда стало возможно, наконец, идти вперед и смотреть в будущее, всё большее и большее число людей стало оглядываться назад, в старое советское прошлое, когда было много громких слов, красных знамен, блестящих наград, а главное — когда «мы были великие, потому что нас все боялись». И Путин эти чувства эксплуатирует. Рассуждать по поводу новых государственных границ распадающейся империи — занятие рискованное. Я приведу один очевидный пример — самое главное имперское достижение Путина: удержание Чечни в составе Российской Федерации. После двух кровопролитных войн и почти тотального уничтожения чеченского народа Путин предоставил Чеченской республике свободу. Вынужден был предоставить, потому что у него не было выхода. Сегодняшняя Чечня потеряна для России на вечные времена (хотя по последнему опросу 97% населения Чечни поддерживает Путина -- как на крымском референдуме). Ни Дудаеву, ни Масхадову не снился тот уровень независимости, который есть у нынешней Чеченской республики. Она формально остается в рублевой зоне, потому что именно в этой валюте Путин платит Кадырову дань за две проигранные Россией войны и гибель десятков тысяч чеченцев. Он будет платить эту дань до самой своей смерти, потому что это еще и плата за безопасность самого Путина. В минуту, когда Чечня перестанет получать деньги Кремля, она объявит о своей независимости. Это то состояние дел, которое существует сегодня, в мирное время. Можно только догадываться о том, что будет происходить в Чечне, Дагестане, Ингушетии и Татарстане, если европейский мир будет нарушен. Я не россиянин, и комментировать суждения о внутренних проблемах России не буду, с бóльшим интересом прочел бы комментарии россиян. Им виднее.
Источник: Все новости от

Читайте еще

Популярные новости

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

влажность:

давление:

ветер:

Наши опросы
Как вы попали на наш сайт?







Показать результаты опроса
Показать все опросы на сайте