«СУДДЯМ ЗАБОРОНИЛИ ТРАКТУВАТИ ЗАКОНИ НА СВІЙ РОЗСУД» – ЮРІЙ МАКЕДОН

03 мая 2015 г., 22:18:00

1176

«СУДДЯМ ЗАБОРОНИЛИ ТРАКТУВАТИ ЗАКОНИ НА СВІЙ РОЗСУД» – ЮРІЙ МАКЕДОН

Кілька гучних судових процесів проти служителів Феміди, резонансний люстраційний проект від Верховної ради, заборона на безстрокове носіння мантії для півтори сотні суддів – коли ці кроки нарешті принесуть свої плоди і ми перестанемо сприймати суд, як безкарну корумповану систему?

Закон більше не буде «дишлом»

Народний депутат та відомий юрист Юрій Македон стверджує, що результати судової реформи громадяни України зможуть відчути вже за 6-7 місяців.

– Ми ввели прецедентне право, - каже пан Юрій, який є керівником парламентського підкомітету з питань судоустрою та статусу суддів. - Зараз пишуться нові закони, а як їх застосовувати – кожен суддя вирішує по-своєму. Тож тепер Верховний суд зможе встановлювати обов’язкову практику. Тобто, тепер не буде так, що закон як дишло – куди повернеш, туди і вийшло. Тепер є певні правила гри, і якщо вони запрацюють, то і адвокати, і судді будуть орієнтуватися не на політичну доцільність, не на корупційні схеми, а на закон.

Тлумачити закони може лише Верховний суд

До законів постійно приймається маса поправок, і часто їх розуміння та застосування різними суддями суттєво відрізняється. Щоб заповнити ці прогалини, Верховному суду надаються повноваження єдино правильного трактування законів та змін до них.

– Ми дали можливість Верховному встановлювати правові висновки. Цю норму повинні будуть враховувати усі державні органи, юристи, адвокати.

Але чи впевнені законотворці в чесній роботі Верховного суду?

Юрій Македон гадає, що оскільки рішення по кожному питанню приймає не один суддя, а весь склад ВС, то проникнути туди корупції ніяк не вдасться:

– Можна з одним домовитись, з двома-трьома, але ти не домовишся з усіма.

Норма закону «Про відновлення права на справедливий суд» вступила в дію 28 березня. Тепер усі спірні питання можна направляти у Верховний суд, якщо вам здається, що місцевий суд жонглює термінами і грається законом на свій розсуд. Ті справи, рішення по яких уже винесено, але ще не минув строк їх давності, можна буде подати на повторний розгляд.

До кого скаржитись?

Тепер якщо люди не згодні з рішенням апеляційної чи касаційної інстанції, вони одразу можуть подати скаргу до Верховного суду, і він в праві приймати рішення. Але що цікаво – якщо вже є спір, вирішений в подібних відносинах, не потрібно чекати повторного висновку Верховного суду, попередній висновок є обов’язковим до виконання. І якщо суддя від цього висновку відходить, він несе за це повну відповідальність. Щонайменше, йому «світить» виклик до кваліфікаційної комісії з усіма подальшими наслідками.

Пропонують хабар? Доповідай!

Цікава норма: якщо до судді хтось звертається і пропонує хабар, суддя зобов’язаний доповісти вищій кваліфікаційній комісії. Якщо до судді приходить будь-хто і просить допомогти за гроші, то він ніколи не знає, пропонують йому хабар чи провокують. Це стимулюватиме суддів стати «чистішими» на руку.

За кожен доказ у процесі суддя відповідає персонально

Ще одне ноу-хау нового закону: суддів зобов’язали пояснювати, чому вони відхиляють або навпаки – беруть до уваги ті чи інші докази під час процесу.

– Якщо він цього не зробив – це є обов’язковою підставою для дисциплінарної відповідальності,- говорить Юрій Македон.

Нардеп переконаний: порядок в судовій системі почав наводитись. Судді, які хочуть бути справедливими, можуть не хвилюватися, адже цей закон надасть можливість відновити довіру до суддів.