Почему РПЦ теряет Украину

09 января 2019 г., 09:56:00

1063

Почему РПЦ теряет Украину

«Какая страна, такой и томос!» - иронизировали в эти дни многие украинцы, и поводов для этого было предостаточно. В принципе, ожидалось, что очередная затея Петра Порошенко закончится так же, как и все предыдущие, то есть томос будет с каким-то подвохом. Но никто не ожидал, что подвохов будет так много
Пока что пропаганда Банковой, на которую мобилизовали все силы ведомственных пресс-служб и украинских СМИ, пытается это скрыть за какофонией лозунгов и пафосных речей о «свершившейся тысячелетней мечте украинского народа» и «величайшем достижении со времен обретения независимости». Но очень скоро это предвыборное шоу набьет оскомину, и тема томоса начнет всё чаще звучать в контексте сопровождающих её скандалов и разоблачений. Особенно после 31 марта, если Петр Алексеевич так и не придумает, каким чудом ему выиграть выборы
Томос, Нарик и С1
В декабре 2018 года две неканонические, но зато самостоятельные национальные церкви УПЦ КП и УАПЦ самораспустились, чтобы войти в состав ПЦУ. Новая церковь формально каноническая, поскольку является подразделением Константинопольского патриархата, однако обретение этой каноничности стоило новой украинской церкви независимости. Ведь даже с томосом об автокефалии ПЦУ зависит от Константинопольского патриархата еще больше, чем УПЦ МП от Москвы – в чем можно удостовериться, вникнув в текст этого исторического документа
Правда, вот незадача – а томоса то снова нет! Через сутки после помпезной презентации в Софийском соборе, томос был снова увезен обратно в Стамбул. Оказалось, что он подписан только патриархом Варфоломеем, и на нем нет подписей членов Синода Константинопольского патриархата. А без них он… юридически недействителен! Это всё равно что украинский закон, подписанный президентом, но не проголосованный Радой. То есть получается, что Порошенко привез в Киев «ненастоящий» томос, и морочил им головы православного люда, да еще и на святое Рождество! Просто бесовство какое-то
Есть в томосе и другие юридические нюансы. Например, само создание ПЦУ основывается на отречении Фанара от томоса от 1686 года , передававшем Киевскую митрополию Московскому патриархату. Но односторонний разрыв договоров, не имеющих пунктов основания расторжения договоров, не является законным шагом – и это повод для долгих судебных споров, до окончания которых растяжение договора не набирает силу. К тому же территория Киевской митрополии в 17 веке охватывала менее половины нынешней Украины, но прихватывала Беларусь, кусок России и Польши. И «восстановленная», она должна быть именно такой, и никак иначе
Далее, в нынешнем томосе вместо заявленной ПЦУ , как она называется согласно своему Уставу, упоминается лишь «Автокефальная церковь Украины и «Святейшая церковь Украины» . Кому же вручили томос?! С названиями организаций не шутят, документ, выданный на неверное имя, тоже юридически недействителен
Это не говоря о таких «мелочах», как упоминании в томосе ни к месту 16-го правила IV Халкидонского собора . А также фактического «отжатия» Фанаром всех заграничных приходов бывших УПЦ КП и УАПЦ – самых «хлебных», поскольку каждый такой приход приносит в разы больше дохода , чем украинский
В общем, с томосом явно поторопились - видимо, чтобы устроить украинцам запоминающееся шоу на рождественские праздники. Что ж, оно запомнилось! И не только тем, что показав томос в Киеве, его тут же увезли обратно в Турцию
Давайте присмотримся, кто участвовал в этом историческом событии, выплаканном тысячелетним ожиданием украинского народа. СМИ уже разразились скандальной новостью о том, что в числе делегации получателей томоса находился Александр Петровский - он же Александр Налекрешвили, известный также как днепропетровский «авторитет» по прозвищу Нарик. В связи с чем украинцы, известные своим острословием, немало иронизировали над этим в своих блогах: назвали томос «малявой от Варфоломея» и в шутку предположили, что в его тубусе могли контрабандой провозить бриллианты – мол, не зря томос туда-сюда между Стамбулом и Киевом возят
Шутки шутками, но ведь нельзя сказать, что Петровский-Налекрешвили просто «затесался в толпу». Нет, он важно стоят рядом со спикером Парубием, держащим свиток томоса, как один из главных членов делегации. А до этого, 17 декабря, «Нарик» был запечатлен на торжественном молебне в украинском храме рядом с президентом Порошенко и новоизбранным митрополитом Епифанием. Получается, что Петровский, вместе с хозяевами Банковой, является одним из участников проекта «Томос»
Сильно удивляет не только то, что в этом участвует бывший «авторитет» , который в последнее время вышел из тени и пошел в большую политику . Ведь Петровский-Налекрешвили, будучи по происхождению грузинским евреем, также известен как один из vip-прихожан Днепропетровской общины «Хабад» - наряду с Коломойским и Пинчуком. Неужели праведный хасид решил креститься в православие? Вряд ли. Ведь православным не является и Андрей Парубий , торжественно принявший томос. Да и сам Петр Порошенко, устроивший эту «церковную реформу», всё еще числится прихожанином и диаконом столь ненавистной ему УПЦ МП. Всё это красноречиво подтверждает, что томос – это чисто политический проект
Но торжественное получение томоса оскандалил своим присутствием не только Нарик. Во время показа грамоты в Софийском соборе в кадр попала еще одна скандальная личность: Евгений Карась, лидер ультраправой организации «С14», кстати, специализирующейся на силовой «борьбе с московской церковью». Неужели он тоже входит в число «отцов томоса»? Стоит подчеркнуть, что в тот день в Софию сначала пускали только представителей власти, политиков и самых приближенных к ним «общественников» - а Карась стоял прямо за плечом генпрокурора Луценко, в паре шагов от Порошенко
Москва проиграл
Но, не смотря на всю юридическую несуразность томоса, на его чисто политическую подоплеку и окружающие его скандалы, даже на то, что ПЦУ получила очень ограниченную автокефалию, всё-таки он стал реальной победой над Москвой. И пусть РПЦ пытается сделать вид, будто ничего особенного не произошло, она не просто проиграла, а встала перед фактом потери для себя Украины
Вот смотрите, в рамках мирового православия, которое не следует путать со Вселенским патриархатом , ситуация по-прежнему благоприятствует Москве. Во-первых, ни одна из канонических православных церквей не признала ПЦУ и не одобрила затею Фанара с «возвратом Киевской митрополии»
Более того, несколько церквей уже осудили действия Варфоломея, впереди ожидается проведение их церковных соборов, а затем созыв большого общего собора – на которых будет официально рассмотрен этот вопрос. Ожидается это в течение 2019 года, возможно ближе к осени, а инициатором большого собора будет то ли Элладская, то ли Сербская церковь – в общем, одна из тех, кто поддерживает Московский патриархат или имеет большой зуб на Константинопольский
В долгосрочной перспективе это позволит Москве удерживать ПЦУ на уровне полуканонической и непризнанной. Но кто что с этого будет иметь? Фанар однозначно остался в выигрыше: он заполучил себе ряд соборов и монастырей в Украине, он прибрал к рукам заграничные приходы УПЦ КП и УАПЦ, он получил в своё подчинение ПЦУ – и ему совершенно всё равно, что её не признают другие церкви
ПЦУ останется как бы в полуизоляции, во внешних отношениях она будет иметь дело только с Константинопольским патриархатом, да и то на уровне подчиненной церкви. Но сильно ли это расстроит украинских национал-патриотов? У них было две задачи: во-первых, придать «национальной церкви» хоть какую-то каноничность, и им неважно, что при этом пришлось лечь под Фонар. Для людей, которые подразумевают под «независимостью» Украины её вассальную зависимость от Вашингтона, это совершенно нормально – главное, чтобы «геть від Москви!». И это их вторая задача, даже намного более важная, чем первая. И они выполнили обе
Вкратце ситуация выглядит так: Москва кое-как контролирует ситуацию вокруг Украины , но совершенно не контролирует ситуацию внутри Украины. Она не только не может повлиять на действия украинской власти, иерархов ПЦУ и национал-патриотов, затеявших этот томос, она не может даже защитить от них УПЦ МП. И вряд ли антироссийские силы в Украине не воспользуются таким шансом – ведь как знать, будет ли он после 31 марта
Дело не только в возможных силовых захватах храмов и монастырей УПЦ национал-радикалами , теперь «московскую церковь» могут изрядно «подвинуть» и вполне мирным путем. Массовый переход из УПЦ в ПЦУ, о котором твердят «проукраинские» политики, очень возможен. Теперь устроить его намного проще, потому что ПЦУ всё-таки хоть и частично, но каноническая церковь. И если раньше паству можно было пугать тем, что УПЦ КП и УАПЦ это, мол, раскольники и самосвяты, обряды которых «недействительны», то теперь ПЦУ получила благословение самого Константинопольского патриарха – которого в Украине упорно величают Вселенским, дабы украинцам он казался самым-самым главным. Многие в это верят
А теперь посмотрим на основную паству УПЦ МП, да и на пастырей тоже. В большинстве своем это жители Центральной и Северной Украины, Волыни и Подолья. Вопреки распространенным заблуждениям, УПЦ МП опирается вовсе не на Юго-Восток, вы будете удивлены, но меньше всего её прихожан живет на Донбассе и в Крыму. Секрет прост: Юго-Восток менее религиозен, там преобладают либо атеизм, либо вера в «Бога в душе», либо периодические отношения с церковью типа «окрестить, обвенчать, отпеть, пасочки освятить». Центр, Север и Запад Украины более консервативен, он сохранил дедовские сельские «скрепы», там церковь это часть повседневной жизни многих украинцев
Монополия на каноничность УПЦ МП – вот что четверть века удерживало в её лоне тамошнюю паству, потому что набожность у них перевешивала «патриотизм». Теперь, когда появилась каноническая ПЦУ, люди могут вспомнить и про патриотизм – и перейти в неё. Тем более, что это будет чистая формальность, хотя в некоторых случаях в храме может появиться другой батюшка
И вот в результате этого вполне себе бескровного передела, число приходов УЦП сильно сократится. А оставшиеся, да, будут опираться на пророссийскую паству – у которой политические или идеологические соображения сильнее религиозных. Но сколько в Украине таких приходов? И они уже теперь в основном на Юго-Востоке. Таким образом, УПЦ будет оттеснена, так сказать, к российской границе. Вряд ли за несколько месяцев 2019 года, процесс займет много лет – но ведь он не остановится даже после ухода Порошенко. Замедлится, станет менее агрессивным, но продолжится. В конце концов, одним только Петром Алексеевичем «антироссийские силы» в Украине не ограничиваются
Анафема для президент
В чем ошибка УПЦ и Московского патриархата, почему они проигрывают эту войну? Ответ дан выше – потому что Россия не контролирует ситуацию в Украине, она вообще нигде ничего не контролирует. Наверное, уже как бы и не секрет, что теперь Москва теряет Беларусь. Всё идет по украинскому сценарию: в то время, как Запад мобилизует и консолидирует всю белорусскую оппозицию, активно работает с белорусской молодежью, Москва абсолютно бездействует. Кремль вновь ставит лишь на руководство государства, полагая, что этого достаточно для контроля над государством – словно не понимая, что руководство время от времени меняется, и даже Бацька не вечный
Сказывается проклятая ордынская привычка сидеть на золотом троне, вывалив наеденное пузо, и ждать когда все сами придут к ним на поклон. А если не придут? Пока ханы имели какое-то реальное влияние, к ним действительно прибегали за ярлыками. А когда они могли разве что корчить с трона страшные рожи, то на них перестали обращать внимание – и Орда развалилась. История ничему не научила дурней
Свою первую ошибку РПЦ совершила в начале 90-х, когда «пожадничала» давать УПЦ официальную автокефалию. Конечно, дарованная патриархом Алексием автономия УПЦ давала ей побольше самостоятельности, чем ныне получила от Фанара ПЦУ. Сейчас в СМИ даже появилась таблица полномочий двух церквей, и она не в пользу ПЦУ
И всё же Москве нужно было соблюсти церемониал, «дух закона», столь уважаемый в Украине: торжественно вручить томос, даже учредить канонический Киевский патриархат, но между строк оставить себе какие-то малозаметные рычаги контроля. Нужно было планировать на годы вперед – а в Москве тогда самоуверенно считали, что «Украина перебесится» и вернется в Россию. Там и сегодня полагают, что после мартовских выборов Украина вновь станет пророссийской. Но ведь не станет, и положение УПЦ в Украине уже не будет прежним
Поражение России в Украине было очевидно еще во время первого Майдана . Впрочем, у Москвы был шанс на реванш, но для этого требовалось развернуть такую же масштабную деятельность, какую в Украине вели западные «демократические институты». В Кремле же жадничали поддержать даже тех пророссийских активистов, которые работали не за деньги, а за идею, за собственный счет. Вместо этого Путин начал ставить на Януковича и «донецких», привычно договариваться с руководящей элитой. Закончилось это вторым Майданом
УПЦ и РПЦ совершили такую же ошибку. Их архиереи целовались в десна с Януковичем и донецкими олигархами, вешали им на грудь церковные ордена, маячили в их свитах. Но к народу, к пастве, они относились лишь как к стаду овец – драли с них деньги за крещение-венчание-отпевание и свечи, не пытаясь вести с ними социальный и политический диалог. Мол, а куда ж они денутся – к раскольникам или баптистам? Теперь есть куда
Время шло, Украина менялась – а УПЦ оставалась прежней, она словно не замечала происходящие события и смену настроений. Ей явно не стоило вмешиваться во второй Майдан, пытаясь защитить рушившийся режим. А с марта 2014-го ей стоило показать себя более проукраинской и менее пророссийской, она же поступила наоборот. Да, нужно было призывать прекратить братоубийство, но призывать не только украинскую власть, но и сепаратистов, и Кремль – создавая хотя бы видимость объективности
Что УПЦ делает сейчас? Да ничего! Это сильно озадачивает многих её сторонников, которые начинают генерировать собственные идеи. Например, что УПЦ могла бы в ответ объявить анафему… Петру Порошенко. Ведь он формально остается её прихожанином и диаконом, а поводом является его действия против церкви – с точки зрения церковного права он вполне попадает под торжественное отлучение
Да, это был бы лишь политический выпад, за который Банковая надавала бы иерархам УПЦ по камилавкам – но зато церковь бы удалилась в «катакомбы», громко хлопнув дверями! Конечно, идея больше похожа на еще одну шутку, но стоит согласиться, что немое бездействие – не лучший способ борьбы за свои интересы
Но от всяких подобных идей УПЦ отмахивается и делает то, чего не следовало бы – слушает указания из Москвы. А Москва привычно советует ничего не предпринимать и чего-то ждать, хотя прекрасно понимает, что не может влиять на события в Украине. Конечно, ситуация не простая, возможно стоило бы действительно подождать до весны, дождаться смены власти. Но есть ли у УПЦ это время? И что изменится после

Источник: → Все новости от