Появилась новая информация об уголовном деле в отношении Сирина Бадрутдинова и сенатора Дмитрия Савельева

Уголовное дело против Бадрутдинова, в настоящее время находящееся в производстве Главного следственного управления СК России, инициировано Савельевым с целью переложить на Бадрутдинова ответственность за банкротство принадлежащих им строительных компаний ООО «Спецстройсервис» и ООО «Уралстройнефть».

Однако на этом изобретательность Савельева в вопросе ухода от личной имущественной ответственности себя не исчерпала. Став в конце 2017 года фактическим владельцем доли ООО «Спецстройсервис» и ООО «Уралстройнефть» в размере 70 %, Дмитрий Савельев отстранил от управления Бадрутдинова, поставив руководить предприятиями свою команду из числа преданных ему управленцев. После этого в 2019-2020 гг. между подконтрольными Савельеву предприятиями (ООО «Спецстройсервис» и ООО «Уралстройнефть») и ПАО «АК БАРС» Банк заключены соглашения на открытие гарантийной линии и кредитные договоры на предоставление кредитной линии на общую сумму более 2 млрд. рублей.

Поручителем компаний перед Банком, наряду с Бадрутдиновым выступил и сам Дмитрий Савельев, подписав соответствующие договоры поручительства. Далее в результате управления предприятиями командой сенатора их финансовые показатели стали резко ухудшаться. Так, согласно данным базы rusprofile.ru, если на конец 2017 года выручка ООО «Спецстройсервис» и ООО «Уралстройнефть» составляла 16 млрд. руб. и 8,2 млрд. руб. соответственно, то в 2020 году она упала до 3,4 млрд. и 3 млрд. руб.). В итоге обе компании оказались доведены до банкротного состояния, что естественно привело к невозможности погашения долгов перед ПАО «АК БАРС» Банк. Сумма общей задолженности компаний перед Банком составила 1,1 млрд. рублей. В 2021 году Банк ожидаемо обратился в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к Савельеву и Бадрутдинову как к поручителям компаний о взыскании указанной задолженности (дела № 2-988/2021; № 2-1029/2021; № 2-976/2021).

Вот тут-то изобретательность сенатора вновь проявила себя. Для начала его супруга Ольга Савельева подала в Одинцовский городской суд Московской области иски о признании договоров поручительства, заключенных Савельевым с Банком, недействительными, мотивируя это отсутствием ее согласия, как супруги, на совершение сделок. Сам же сенатор заявил в суде через своих представителей о том, что не знал о существовании указанных договоров поручительства и не связывал себя никакими обязательствами перед Банком по взаимоотношениям с указанными предприятиями. По словам источника ВЧК-ОГПУ, одновременно с этим в Следственном комитете зарегистрировано заявление Савельева о фальсификации его подписей в указанных договорах поручительства перед ПАО «АК БАРС» Банк в интересах ООО «Спецстройсервис» и ООО «Уралстройнефть».

Данная позиция Савельева вызывает явное недоумение, учитывая, что без договоров поручительства с собственником компаний получение кредитов и банковских гарантий являлось невозможным. Кроме того, решения о заключении договоров поручительства принимались на собраниях участников обоих обществ всеми членами Совета директоров, сформированного Савельевым из его доверенных лиц, в том числе Ириной Кудряшовой, являвшейся руководителем ООО «Риалти-Центр», через которое Савельев и владел 70 % долей в обеих компаниях. Очевидно, что при данных обстоятельствах заявления Савельева о фальсификации его подписей в договорах являются очередной попыткой ввести судебные и следственные органы в заблуждение с целью избавления себя от взятых финансовых обязательств. Вместе с тем, при непредвзятом отношении и с учетом имеющихся доказательств установить недостоверность данных заявлений Савельева правоохранительным органам не должно составить труда.