"О чем договорились Путин и Байден? Общение двух президентов шло по закрытой связи, круг участников ограничен. Официальные сообщения о договоренностях скудны. Тем не менее по ряду деталей можно восстановить содержание беседы. Это нечто вроде метода Герасимова, который позволяет по черепу восстановить внешний вид человека. Причем, восстановить достаточно точно, чтобы человека опознать",- об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политолог Александр Кочетков, информирует UAINFO.org.
Так вот, не стоит обольщаться, из всех перечисленные официально тем беседы — Украина, Иран, хакеры, диалог о стратегической стабильности — наиболее важна для участников именно последняя.
Потому что под эту самую стратегическую стабильность замаскирована тема взаимоотношений между США и Китаем, где Россия пытается урвать свой интерес в сужающемся пространстве между ними. Эта тема — не о ком-то другом, вроде Украины, это о себе, о своих больших хотелках и переделе сфер влияния в мире, чем постоянно бредит Владимир Путин. И на три первых темы хватило бы и часа, а беседа длилась два.
Поскольку по главной теме ничего не сообщают, значит, пока зримых подвижек нет. Оно и объяснимо — вопрос архисложный и многофакторный.
Демонстрация готовности крупномасштабного конвенционального военного вторжения России в Украину и в этот раз в совокупности с организованными Москвой и Минском актами агрессии с использованием мигрантов против Евросоюза, специально инициируется Путиным для принуждения президента США Джо Байдена к переговорам, оказания военно-политического шантажа на руководство Украины и стран Запада с целью обеспечения политической капитуляции Украины.
Путин организовывает этот шантаж перед каждой встречей с Байденом. Полгода назад, перед грядущей встречей, на российско-украинской границе было сконцентрировано значительно большее количество вооруженных сил, чем сейчас. Руководство США позволило создать и закрепить Путину опасный прецедент военного шантажа в обмен на переговоры, бессмысленные с точки зрения логики и здравого смысла, пишет в своей статье правозащитник Юрий Шулипа, информирует UAINFO.org.
Путину может быть дана только одна гарантия – на защиту в международном уголовном суде
В российской пропаганде, по меньшей мере с 2007 года, существовал миф о том, что руководство НАТО якобы еще Горбачеву при Советском Союзе предоставило некие гарантии нерасширения, однако на данный момент этот миф успешно развеян. Кроме того, это требование Путина является смысловой частью его идейно-политической концепции 4-й мировой гибридной войны, которую он ведет против Запада с 20 февраля 2014 года. И раз он открыто заявляет о таких требованиях, все указывает на то, что он эту войну проигрывает.
Хотелка Путина о "надежных, юридически зафиксированных гарантиях, исключающих расширение НАТО в восточном направлении и размещение в сопредельных с Россией государствах ударных наступательных систем вооружений", как минимум является:
1) алогичной, — противоречащей правилам логики и здравому смыслу, поскольку сфера влияния НАТО расширяется не по указу его руководства, а благодаря добровольному желанию той, или иной страны стать членом НАТО, вызванного объективной необходимостью в коллективной самообороне от возможных посягательств на свою политическую независимость и территориальную целостность со стороны враждебных (вражеских) к ней третьих стран;
2) экзистенциальным вызовом для руководства США, НАТО и стран-членов Альянса;
3) покушением на суверенитет и политическую независимость таких стран Восточной Европы, пока что не являющихся членами НАТО, как «Швеция, Финляндия, Молдова, Украина, Республика Беларусь и Грузия».
У декларації Медведчука виявили недостовірні відомості на рекордну суму
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило ознаки декларування недостовірної інформації народним депутатом від "Опозиційної платформи - За життя" Віктором Медведчуком на загальну суму понад 73 млн гривень.
Про це йдеться на офіційному сайті НАЗК., пише УНІАН, інформує UAINFO.org.
"Це рекордна сума неправдивих відомостей, яку НАЗК виявило під час повної перевірки декларацій посадовців у цьому році", - йдеться у повідомленні.
Зокрема, Медведчук не вказав вартість нерухомості у Києві, яка йому належить: земельної ділянки площею понад 6 гектарів та розміщеного на ній будинковолодіння площею 2,9 тис. кв. м. Під час перевірки встановлено, що вартість земельної ділянки – понад 29 млн грн, а будинковолодіння – 16 млн гривень.
Також не задекларовано земельну ділянку в АР Крим, право користування якою має дружина Медведчука.
"Представитель украинской делегации в Трехсторонней контактной группе Сергей Гармаш говорит, что Кремль не заинтересован в полноценной работе Нормандского формата. Потому что в Нормандском формате нет ОРДЛО. А Москва очень хочет их видеть за столом переговоров, сама нацепив маскхалат миротворца. Совершенно правильно говорит, если кто до сих пор не понял смысл этой кремлевской "двухходовочки", - об этом на своей страничке в Фейсбуке пишет политолог Кирилл Сазонов, информирует UAINFO.org.
"Да, в Нормандском формате есть только реальные признанные государства. И Россия там очевидно в статусе агрессора. Никакие недореспублики типа "ДНР" или "ЛНР" не фигурируют в документах, министры иностранных дел и главы государств за стол переговоров этих непризнанных ребят не пустят. Что вполне логично. При этом РФ прилагает титанические усилия, чтобы провести ту самую "рокировку", с которой у нее не складывается все эти годы. То есть заставить Киев вести прямые переговоры с Донецком и Луганском, тем самым заставив нас признать их субъектность. А конфликт на Донбассе называть не российской агрессией, а "внутриукраинским конфликтом". Вот и все!