Бигус и Подоляк прокомментировали иск Порошенко по «пленкам Медведчука»
06 июля 2021 г., 18:18:00
1047
Иск экс-президента, главы «Европейской солидарности» Петра Порошенко к действующему президенту Владимиру Зеленскому по «пленкам Медведчука» — несуразный.
Об этом заявил советник главы Офиса президента Михаил Подоляк в комментарии LIGA.net.
Подоляк назвал требование адвокатов Порошенко опубликовать все записи разговоров лидера ОПЗЖ Виктора Медведчука «очень странным, несуразным и оторванным от реальности». Он заверил, что ОП «не имеет ни малейшего отношения к их модерации или раскрутке», а украинский лидер в своем интервью «только подчеркнул общественный интерес и свой интерес» к их содержанию.
По мнению Подоляка, Порошенко «банально не повезло с адвокатами, которые постоянно инициируют абсолютно абсурдные поводы». При этом, он считает, что адвокатам повезло с клиентом, так как он готов оплачивать им «даже столь откровенно абсурдную активность».
Советник главы ОП также выразил уверенность, что бывший президент сам может рассказать своим адвокатам, какой полный объем записей его разговоров с Медведчуком или Медведчука с кем-либо еще.
«Перебросить эту тему на кого-то другого – просто не получится. Хотя, конечно, адвокаты Порошенко могут занять весь июль попытками создать шумиху вокруг этой истории и, соответственно, выставить немаленький счет своему клиенту», – добавил Подоляк.
Также журналист-расследователь Денис Бигус прокомментировал иск Порошенко к его общественной организации. По словам Бигуса, он опубликовал все записи разговоров Медведчука, которые у него были — «вообще все». Однако адвокат экс-президента утверждал, что есть «значительно больше» записей, чем на 36 часов.
«Пусть адвокаты Петра Алексеевича еще придумают, что у меня есть записи о том, кто убил Кеннеди (35-го президента США), и будут требовать от меня их публикации. Почему нет?» – с сарказмом заявил журналист.
Кроме того, Бигус назвал заявление об иске «юридической чушью» и не понимает, почему адвокаты Порошенко подали его именно к общественной организации. Он объяснил, что организация не является ни собственником, ни распорядителем, ни источником и никакого отношения к «пленкам Медведчука» не имеет.
«Абсолютно естественно, что их находил какой-то человек. Этот человек – это я, физически. У меня есть руки, ноги, у общественной организации – нет», – подытожил Бигус.
Читайте еще
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
влажность:
давление:
ветер:
